連邦通信委員会（FCC）は、インターネットプロバイダーがすべてのコンテンツをオンラインで平等にアクセスできるようにすることをインターネットプロバイダーに要求するネット中立性法を廃止する計画に間もなく投票することを発表しました。 廃止は誰にとっても悪いニュースになるでしょう。特に女性は、声、原因、ビジネスが主流のメディアから遮断されていることがよくあります。
ネット中立法は、ケーブルおよび電話会社（インターネットサービスプロバイダー、またはISP）が、ネットワークに乗っているWebサイト、コンテンツ、およびアプリケーションの速度を上げたり下げたりすることを防ぎます。 （ネット中立性により、独立したブログをFox NewsやThe New York Timesなどの確立されたメディアサイトのページと同じくらい迅速に読み込むことができます。）法律は、人々がオンラインのコンテンツに平等にアクセスできる「オープンインターネット」を保証します。 しかし、FCCは今週、12月にネットの中立性を廃止する計画に投票することを発表しました。
ネットの中立性がなければ、企業やコンテンツ制作者は、消費者への最良の接続を得るためにISPに支払わなければなりません。 金持ちの企業は「高速レーン」へのアクセスに対して料金を支払うことができます。つまり、独立した組織や非営利組織よりもコンテンツの読み込みが速くなります。 ISPの自社ブランドのコンテンツ、ストリーミング、メッセージングサービスには高速レーン優先順位を付けることができ、ISPの特別なアクセスパッケージで取り上げられている特定のコンテンツにアクセスするには、より多くの料金を支払う必要がある場合があります。
ISPは、同意しない意見を提供するコンテンツへのアクセスをブロックすることもできます。 2007年、ISPベライゾンは中絶擁護団体であるNARAL Pro-Choice Americaをグループのテキストメッセージプログラムの1つからブロックし、「物議を醸す、または不快な」テキストメッセージを禁止する権利があると述べました。
ネットの中立性がなければ、強力で監視されたブランドは、オンラインメディアの状況をすでに支配し、支配しているでしょう。 オンラインの声がすでに取り残されている女性にとって、オープンインターネットの喪失は、オンライン代理店、自律、代表、権力、富にとって脅威です。
生殖に関する権利と妊娠中絶、性的暴力とレイプからの保護、子どもの結婚、家庭内暴力、職場におけるジェンダーの平等など、多くの女性と人権の問題は、どちらも「物議を醸すものであり、不快なもの」です。 ネットの中立性がないと、これらの問題に対処するデジタルリソースとストーリーが危険にさらされます。 女性のビジネスは、そのほとんどが小規模ですが、より裕福な競争相手に有利になるでしょう。 ニュースと情報の状況では、女性の声と表現は抑制または失われます。
FCCへの公開書簡で、女性の権利グループの集まりは次のように書いています。「政治活動と市民の関与を組織し、つなげるために、オープンなインターネットが必要です。 主流の企業メディアでは入手できない重要なニュースや情報にアクセスし、女性主導の中小企業、創造的な取り組み、革新が繁栄できることを確認してください。
手紙は続きます。「すでに、私たちのいわゆる「主流」メディアの構造的不平等は、女性と少女を絶えず排除しています。」 Women's Media Centerの最新のデータによると、女性のアンカー、フィールドレポーター、特派員の仕事がレポートの25.2％しか占めていない、伝統的な新聞、オンラインニュース、有線サービス、テレビニュースに性差があることがわかります。 「これらの構造的不平等の影響を特に受けているのは、カラーとトランスの女性、クィアの女性、先住民の女性であり、彼らが完全に無視されず、スクリーンやスピーカーから消去されていない場合、主要なメディアによって定期的に攻撃され、客観化されています。」手紙は言う。
今週初め、カリフォルニア上院議員カマラハリス（D）はツイートしました。「インターネットを無料でオープンにしておくことは、インターネットのゲートキーパーが競争の場を傾けられないようにするために最も重要です。 1つのWebサイトを競合他社よりも優先すべきではありません。 #NetNeutralityを保存する必要があります。
FCCでは、委員長のMignon ClyburnとJessica Rosenworcel（特に5人の委員会の2人の女性代表）が法の廃止に反対し、正味の中立性の支持を表明しています。 ローゼンウォーセルは今週LAタイムズに記事を掲載し、市民にFCCに連絡して意見を表明するよう呼びかけた。 クライバーンは、FCCのWebサイトに2ページのファクトシートを投稿しました。
クライバーンとローゼンボセルの投票が正味の中立性を支持していたため、残りの3人の委員の1人だけが投票を揺さぶることができました。 この問題への取り組みに関心がある場合、このページには計画された抗議の地図が表示されます。 また、議会に手紙を書いたり、電話をかけて意見を表明することもできます。
