リチャードロンクレイン監督「リチャード3世」をリコール

リチャードロンクレイン監督「リチャード3世」をリコール
リチャードロンクレイン監督「リチャード3世」をリコール
Anonim

リチャードロンクレイン監督はシェイクスピアの専門家ではないと主張しているが、1995年の映画版の制作でイアンマッケレンと協力したとき、彼は明らかにリチャードIIIを理解していた。 2016年の特別上映とシェイクスピアーのiPadアプリのリリースの際、ロンクレインは映画の制作を思い出しました。

どのようにしてこのプロジェクトに参加しましたか?

ストーリーは次のようになります。私は適度に成功したコマーシャルディレクターでしたが、恐らくあまり良くはありませんでしたが、ひどく成功しました。 かなりの数の映画を撮りましたが、主にコマーシャルをしていました。 ですから、小さな映画をやるのは本当に興味がありませんでした。なぜなら、あなたは小さな映画をやるように言われ、基本的に自分でそれを支払うことになるからです。 だから私はそれほど興味がなかったので、恐らく私は傲慢でした。 そのため、妻と私はフランスの私たちの家から車で家に帰り、私のエージェントが送ってきたいくつかのスクリプトを持っていました。そのうちの1つはリチャードIIIでした。

今、私はシェイクスピアをとても恐れていました。 私は学校でひどく教えられ、非常に怖がっていました。「それは私には向かない」と思いました。 私はそれを読み、それは1930年代にファシストのリチャードIIIのようなリチャードエアが監督した作品に基づいていました。 「馬、馬、馬の王国!」という素晴らしいラインがありました。 スクリプトでは、彼はホイールが回転している軍のジープに乗っていました、そしてもちろん、その時点で、馬は彼をトラブルから追いやったでしょう。 そして、「それは非常に賢いです。もしそのラインでそれができたら、残りのプレーで何ができるのだろうと思います」と思いました。

私はイアン(マッケレン)に会うように頼みました、そして彼はとても控えめな人で、とてもとても明るい人です。 私たちは川沿いの彼の家で会いました、そして我々は座って、そして我々は非常に早い段階で本当にうまく乗りました。 彼が書いた脚本、それはとても良かったが、それでもなお非常に演劇的であり、それが私がそれを見る方法ではなかった。 舞台制作を見たことがなかったので、どのようなものかはわかりませんが、1930年代にリチャード3世のファシストリーダーと一緒に制作するのは素晴らしいアイデアだと知っていました。私が言ったように、シェイクスピアにはとても怖がっていました。 、私はシェイクスピアを勉強したことはありません。

これまでのところ、すべてのシェイクスピアの適応、すべてのディレクターは大学でシェイクスピアを研究したり、ステージに何度も彼を導いたりしました。 お金はあまりありませんでした。 私たちは500万ポンドを手にしましたが、彼らは映画を監督することができなかった監督にそれほど多くのお金を与えなかったので、私はそれを行うことができてとても幸運でした。 それ以来、それは恋愛関係にありました。

私たちが今日ローンチしたiPadアプリはそのアイデアの延長であり、シェイクスピアをよりアクセシブルにすることを目的としています。 テンペストをやったし、彼の37の演劇すべてをやるつもりだ。 オセロ、マクベス、ロミオ、ジュリエット、そして真夏の夜の夢を今年の終わりまでにやります。 アプリが成功した場合、それを彼の残りのプレイに拡張し、任意のプレイを選択できるようにします。 大学や学校で最も人気のあるものに集中します。 このアプリは、映画館や劇場に行く代わりに設計されているのではなく、そこに着いたときにあなたを助けるように設計されています。

Image

俳優とリチャードロンクレインディレクター|提供:Park Circus / Richard III Ltd

制作プロセスはどのようなものでしたか? 他の映画と何か違いはありましたか?

ハード。 さて、プリプロダクションの日、リーディングレディがパートから抜け出し、資金調達はスターを求めているため、プロダクションを停止する必要がありました。 私はオフィスのシェパードスタジオにいたときに、イアンが大きな花束を持ってスタジオに入り、ラインプロデューサーに渡しました。「イアン、彼女に花をあげないで、私に会いに来てください!」映画はすべて崩壊したと彼に言った。 私たちはみんなとても動揺して家に帰るために車に乗り込み、運転手がいたので、私たちは後ろの涙の近くに座っていました。

1年以上、この映画に一生懸命取り組んできました。 そして、私は言った、「イアン、アネット・ベニングはどうですか?」。 私たちは以前アネットが欲しかったのですが、その時彼女は対応できませんでしたが、それは6か月後のことで、おそらく彼女は対応可能でした。 私はたまたま私のFilofaxや当時の何にでもウォーレンビーティ(彼女の夫)の番号を持っているので、「指輪をあげましょう」と思いました。 ロサンゼルス時間の午前9時30分、8時だったので電話をすると鳴り、「誰も迎えに来ない」と思った。 突然、誰かが電話を手に取ったとき、それは英語の声です。 それはたまたまウォーレンのアシスタントです。

彼は車を彼らが住んでいる家の駐車場に駐車していて、庭を歩いていて、彼は10年前にウォーレンビーティのオフィスであった敷地内の小さなバンガローを通り過ぎました。 そして、この廃屋で電話が鳴っているので、彼はドアを開け、廃事務所を通り抜け、箱の下に、鳴っている電話があります! もう誰も知らなかった切断されたはずの電話、それは私が別の回線にいる。 それで彼が拾って、私は「それはリチャード・ロンクレインだ」と言った。 彼はたまたまイアンマッケランの大ファンだったので、「今日はアネットにスクリプトを送ります」と言った。 誰かがLAで台本のコピーを持っていて、彼女に渡しました。 それは金曜日の夜で、日曜日の夜までに彼女は映画をやると言って、月曜日の朝に戻ってきました!

Image

エリザベス女王としてのアネットベニング:セット| Park Circus / Richard III Ltd提供

初めは大変でしたが、さらに厳しくなりました。 私たちはこの映画を作るために500万ポンドを費やしました。これはとても聞こえますが、非常に豪華な映画でした。 私たちは撮影を始めましたが、実際に実行するのに十分なお金がありませんでした。 私たちがどれだけのお金が必要だったかについての誤算がありました。 したがって、3週間後、スタジオでのラッシュの素晴らしさを伝えるテレックスまたはFAXが届き、プロデューサーたちは「それは素晴らしい、素晴らしい」と言っていました。 3週間後、スタジオの責任者が私たちに会いに来てくれたので、彼はすべてについて非常に褒めてくれたので、「もう2ポンドまたは300万ポンドくださいませんか?」 そして彼は私に微笑んで私のオフィスを出て、叫び声を上げて叫んだ、そして「会社は破綻している、私たちはあなたにさらに300万を与えることができると思いますか?」 投資家のお金が保護される保険である完了保証は、完了保証が入ってくると、通常、映画が恐ろしいことを意味します。 彼らは映画を終えたが、合法的にしなければならないことだけをしているからだ。 しかし、彼らはラッシュを見て、「私はあなたに私の料金を差し上げます」と言いました、そしてプロデューサーは彼に与えました、そして確かに金持ちの家族から来ている私のアシスタントは£50, 000を与えました。 したがって、彼らが映画を取り上げないという条件で、250, 000ポンドを投入しました。 それは本当の個人的な投資でした、私は映画からペニーを決して獲得しませんでした。

私たちはギャンブルをしました。なぜなら、とても素敵な人々であり、友達であり続けるプロデューサーは、これまで映画を作ったことがないからです。 彼らが私たちが作っている映画が野心的すぎることに気づいたとき、彼らは「見て、私たちは映画を作る余裕がない」と言いました。 だから私は、「それでは、今すぐ映画を閉じましょう」と言いました。 しかし、彼らは私たちにはできないと答えました、私たちは銀行に家を保証しました。 「頑張ります」と言いました。 素晴らしいクルー、とても才能のあるプロダクションデザイナーがいて、みんな素晴らしかった。 特定の制作レベルで3週間撮影した後、映画は終了しましたが、通常、彼らが費やす金額は半分になりました。しかし、興味深いのは、彼らが自分の個人的な基準を設定し、映画を愛したからです。私は、いつもみんなにラッシュを見てもらいます。みんな、来て、ドライバー、誰でも-彼らはそれが特別なものだと気づきました、そして、部署のレベルを維持することができました。 だから衣装は悪化しなかったし、エキストラの数はどういうわけか到着しました、そして効果の男はどこかからお金を見つけた、または彼は借りて物乞いしました。 したがって、適切な金額、つまり本来持っていなければならない金額で制作を開始したとしたら、はるかに面白くない映画になったでしょう。 結局、それは変装の祝福でした。

Image

セットで| Park Circus / Richard III Ltd提供

演劇界出身のイアン・マッケレン卿と脚本を書いたときのような経験はありましたか?

本当に楽しかったです。 彼は素晴らしい作家で、私はいつも彼にもっと書いてほしいといつも言っています。 明らかに彼は対話を書くことができませんでしたが、彼は非常に優れた作家です。 私たちは、いつか実現することを望んでいるいくつかのプロジェクトに取り組んでいます。 よかった。 私たちは非常に密接な関係を持っているので、「これはどういう意味ですか、私はこの文章を理解できません」と言い、彼は通常それが何を意味するのか正確に知っています。 しかし、時々、彼は確信が持てないので、私たちはテキスト、本、参考文献に戻る必要があり、私は彼に言った、「イアン、私が知らなければ俳優を監督することはできない正確にどのような感情、そしてその文が何を意味するか」。 時々それは明白ですが、多くの場合、シェイクスピアでは、テキストが何を意味するのかは明らかではありません。 シェイクスピアが使用するフレーズの変わり目を理解すればそれは明白であり、それは劇場の基礎に明白だったでしょうが、それは400年前でしたが、変更されました。 それは彼と一緒に働く喜びでした。

Image

舞台裏| Park Circus / Richard III Ltd提供

16世紀の対話と現代の文脈を結びつける上での課題は何でしたか?

まあ、彼らは衝突しますが、他のいくつかのシェイクスピアの作品ほど衝突しません。 私はシェイクスピアの専門家ではありませんが、リチャードはより簡単な文章です。 テンペストは、例えば、はるかに複雑です。 私たちは、時代語が彼らのしたことと衝突しないようにしようとしました。 それが複雑なスピーチのパッセージである場合、私は彼らにスピーチの内容を模倣させて、観客がシーンが何であるかについて別の手がかりを得るようにします。 映画の冒頭では、オープニングシーケンス全体が、タンクが壁を通り抜けていたので、当時の歴史的に何が起こっていたのかを聴衆に正確に伝える必要があるのは、Ianの監督としての私の短い話でした。 それで、当時の文脈は何でしたか-リチャード3世は誰でしたか、彼と王との関係は何でしたか-テキストなしで。 だから、誰にでも話すようなオープニングシーケンス。 ローリングキャプションですべてを行うこともできましたが、それは本当に退屈です。 したがって、キャプションは2つしかなく、それはドラマの一部です。 とても楽しかったです。 大変でしたが、楽しかったので難しくはありませんでした。 何かを楽しむとき、それは難しいことではないようです。

Image

バタシー発電所の舞台裏| Park Circus / Richard III Ltd提供

映画の公開から20年以上が経過しています。 振り返ってみると、もっとお金を使って何か違うことをしたでしょうか?

ええ、私ができると思いたいことが1つありますが、それだけだと思います。 私にとって、リチャードのキャラクターは劇中の誰もを魅了します。 彼が向きを変えて聴衆と話すのが好きです。 彼は本当に観客も魅了します。彼は邪悪な野郎ですが、あなたは彼のようです。 あなたは彼を嫌っていますが、彼は見るのが魅力的です。 映画の終わりに、彼はバタシー発電所にいて、若い王子に追われて、彼の軍は打ち負かされています。 彼は放棄された建物の中の桁に沿って300フィート上を歩いています。 彼は自分が撃たれることに気づき、「天国に行かないなら、地獄に手をつないで」と言い、彼はただ後ろに火の中に落ちます。 彼は若い王子とのその会話のセリフを言っています、しかし私は彼が劇の早い段階でそうするように彼にその対話を始めてほしかったそして王子にそれから私たちの方を向いてそれを言い、そしてカメラを持ってカメラマンを彼と一緒に引きました私たちは彼と一緒に炎に落ちます。 試してみましたが、十分ではありませんでした。 そして、私はそれができることを願っています、それはかなり良い結末だったでしょう。 とにかくそれはかなり傲慢な言葉でしたが、それはうまくいきました。 それは奇妙で、同じ種類のエネルギーを持つものを見つけることができませんでした。 リチャードについての事は彼が彼自身の悪と彼自身の死を解放したということでした。 彼は言葉の意味で真の悪役でした。

Image

リチャード三世としてイアン・マッケレン卿| Park Circus / Richard III Ltd提供

シェイクスピアの作品に対する考え方は、過去20年間で変わったと思いますか? それはあなたの映画が現代の観客にどのように受け取られるかに影響を与えると思いますか?

私は本当にシェイクスピアの専門家ではないので、映画はあまり見ませんが、シェイクスピアについての重要な点は、彼が優れた作家であり、すべての世代が自分の作品をリサイクルする別の方法を見つけることです。 物事は変わり、人々はより洗練されます。 映画や演劇は進んでいると思います。 映画館が最初に登場したとき、誰かが部屋から部屋へ移動することを望んだとき、通常はドアのハンドルを回している手のショットがあります。 そうでなければ、聴衆はあなたがあなたが別の部屋に移動していることを理解しないでしょう。 シェイクスピアはいつもそこにいると思います。彼は多年生であり、新しい世代は別のアプローチを見つけるでしょう。 彼の執筆には固有の真実があり、彼の言語の構造には魔法である美しさがあります。

大画面に適応するために別のシェイクスピア劇を選択できるとしたら、どれを選びますか、そしてその理由は何ですか。

浸水したニューヨークのベニスの商人。 素晴らしい画像になると思いますが、それが起こらないことを願っていますが、マンハッタンの水が30フィート上になり、すべての高層ビルが放棄される100年後のことです。 誰かが漕いでるだけ。

BFIプレゼンツリチャードIII:2016年4月28日木曜日午後7時30分、イアンマッケレンとリチャードロンクレインディレクターとのライブQ&A