ジョン・オー・コナーへのインタビュー、ドリアン・グレイの写真の共同アダプター

ジョン・オー・コナーへのインタビュー、ドリアン・グレイの写真の共同アダプター
ジョン・オー・コナーへのインタビュー、ドリアン・グレイの写真の共同アダプター
Anonim

オスカーワイルドの唯一の小説、ドリアングレイの絵は、現代文化の不可欠な部分となっており、医学、犯罪学、映画、音楽に影響を与えているため、間違いなく不朽の名作です。 今年1月、European Arts Companyは、マーリンホランド(ワイルドの孫)とジョンオコナーによって改作されたワイルドの小説の新しいバージョンを実行しています。 カルチャー・トリップは、ドリアン・グレイ、クリエイティブなプロセス、中年の危機についてジョン・オコナーと話します!

Image

オスカーワイルドの肖像|写真オスカーワイルドの肖像 ©ナポレオンサロニー/ WikiCommons

ドリアングレイの絵は、フランケンシュタインやドラキュラのように、元の本よりもはるかに多くなっています。 そのような独創的な作品を扱って、それを舞台素材に変えるのはどうでしたか?

そうですね、よく知られているので、あまり理解されずに有名になってしまいます。 私にとって初めて聞いたのは、子供の頃、私たちの知人が疑わしいほど若く見えたため、「屋根裏部屋の絵」があるかもしれないと言われたときでした。 ドリアン・グレイは、スタートレックでのエピソードから、リーグ・オブ・並外れた紳士の吸血鬼になるまで、至る所に存在しています! したがって、元に戻して「神話」を超えることが重要でした。 オリジナルの原稿があり、リッピンコットの月刊誌に掲載される前にストッダートによって検閲されていたことを知るのは素晴らしいことでした。 さらに、ワイルドが小説にそれを「書き直して」いたとき、彼自身は公の怒りに反応してオリジナルを「書き留めた」。 ドリアングレイの2つのバージョンを持つという問題は、2つの非常に異なる解釈が見つかる可能性があるため、名誉毀損裁判(私たちの劇「オスカーワイルドの試練」に見られる)の重要な部分になりました。 ワイルドはその後の裁判でドリアン・グレイの不道徳についての質問に答えなければなりませんでした。 これらのすべての要素(その文化的影響、代替バージョン、ワイルドの裁判におけるその中心的な役割など)は、開発の出発点となり、これらすべての個別のスレッドをまとめることには非常に満足のいくものがありました。

Image

スチュアート・タウンゼント、並外れた紳士のリーグでドリアン・グレイとして ©20th Century Fox / Wordpress

ドリアン・グレイは信じられないほど知覚的な作品であり、ソーシャルメディアの時代にさらに関連するようになりました。 Dorian Greyはどういう意味ですか?

さて、その関連性は確かに否定できません、そして国立青年劇場が「セルフィ​​ー」と呼ばれるドリアン・グレイのバージョンをしたことは当然のことです。 「ドリアングレイ症候群」として知られている認識された状態さえあります。そこでは、その苦しみが加齢プロセスを受け入れることを拒み、ますます強迫的で自己陶酔的になります(ヴェネツィアのマンの死のように)。 私たちの社会は非常にイメージに取りつかれているため、これはフォトショップ、インスタグラム、フェイスブックを通じてしばしば現れます。 自分の最高の部分を常に映し出す必要があるのはこのためです。これにより、ドリアングレイは以前よりもさらに適切になりました。 個人が完璧であることを求めるこの圧力は、以前よりも美しさに夢中になっていることを示しています。

ブレインストーミングからパフォーマンスまで、制作のプロセス自体についてもう少し詳しく教えてください。

ドリアングレイは実際には舞台に適しています。その中にはいくつかの劇場シーンがあるからです。 小説はワイルドの芸術的発展の重要な部分となった。 以前はエッセイや短編小説を書いていたが、19世紀の小説の中で最も対話の多い本を書いた。たとえば、最初のシーンはほぼ完全に対話である。 翌年、彼はレディウィンダミアのファンを書き、ドリアングレイからのいくつかのラインはそれに忍び込み、後に重要性のない女性へと入りました-彼は実際に盗作しました!

ドリアン・グレイから小説を書いているときに劇を書くまでの彼の創造的な発展の論理的な進展を想像することができ、この演劇の傾向が適応することを非常に楽しくしました。 最大の問題は、何を除外するかを選択することでした。これは、素晴らしいラインが多すぎて、Wildeanのエピグラムの編集物になる可能性があるためです。

私たちがそれをどのように行うかを考え出そうとしたので、ポートレートも問題でした。実際の写真があり、そうであれば、その変化する性質を聴衆にどのように見せればよいでしょうか。 私たちは、彼らの想像力を効果のために使用し、聴衆の知性を信頼し、彼らに彼ら自身の悪夢のようなビジョンを思い付かせることを決心しました。

キャストが大きすぎることの危険性も潜在的な問題だったので、俳優の数を減らすことにしました。 ドリアングレイは常に1人の俳優によって演じられますが、他の俳優は、あへんの売り手であれ貴族の女性であれ、さまざまな役割を探索するためのローミングのライセンスを持っています。 Wildeanは、役割の間にこのような流動性を持たせ、特定の演劇性を貸すことについて何かあると思います。 比較を描くために、Lady Bracknell(The Importance of Being Earnest)は、最近男性によって演じられ、ユーモアを加えています。 少数の俳優が多くの役割を演じることを許可し、マルチロールプレイングとクロスドレッシングを通して演劇とジェンダーの境界を再定義することは、私にとって、ワイルドの劇的な伝統と非常に一致しています。 したがって、これはエキサイティングなプロセスであり、制作は何よりもまずテキストからのものであり、そのことに非常に忠実であることを覚えておくことも重要です。

Image

ドリアングレイプロモーションの写真| ©Trafalgar Studios / European Arts Company

私が理解しているところによると、あなたはあなたの適応の基礎として、元の未熟な原稿を使用しました。 再発見されたソースマテリアルは、視聴者のドリアングレイに対する認識をどの程度変化させると思いますか。

19世紀の読者にはそれほど明確ではなかったかもしれない同性愛のサブテキストがそこにあることは明らかだと思うので、それが大幅に変わることはないと思います。現在のレビューですが、現代のレビューを見ると、おそらく私たちが考えるよりも少し明白でした! バジルのドリアンへの愛情はこれらの初期のバージョンではより明確ですが、ワイルドはおそらく無意識のうちに、無意識のうちに、創造性の狂乱で、あまり気づかずに書いたでしょう。 したがって、私たちは大量の変更された素材について話しているのではありませんが、重要なことはあります。たとえば、バジルは「私が男性に通常与えるよりもはるかにロマンスな気持ちであなたを愛していたのは確かです。友達'。 それは非常に明白であり、このような小さな会話の断片は、バジルを、ドリアンが冷酷に操作することが示されている、不必要な愛を宿すより悲劇的なキャラクターにします。

このような独創的な作品を舞台に適応させる上で、どのような困難に直面しましたか? 通常の適応の困難はありましたか、それともこのプロジェクトに特有の問題がありましたか?

具体的には何もありません。実際、The Trials of Oscar Wildeを採用するよりも確かに簡単でした。また、前例を示し、私たちがやりたくないことを知ることができるようにした無数のバージョンのDorian Grayがあります。 ザトライアルズでは、3か月分のドライリーガルを90分の劇場の面白い作品に詰め込もうとしましたが、これはかなりトリッキーでした。 私が言ったように、ドリアン・グレイの場合、主な問題は何を除外するかでした。 この点で、マーリン[オランダ]と一緒に作業するのは素晴らしいことでした。両方とも保持したい線がありましたが、お互いにチェックのように動作し、保持している線がプロットに大きく貢献することを確認しました。 だから、もっと難しいとは言えません。 それは信じられないほど演劇的な小説であり、多くの点で、それは適応を容易にします!

Image

オスカーワイルドの表紙の内側1931年にThree Sirens Pressから出版されたドリアングレイの写真|©Ericxpenner / WikiCommons

マーリンホランドとの仕事はどうでしたか? それはあなたにとって興味深い経験でしたか?

明らかに、昨年一緒に仕事をしたので、私たちはすでに良い仕事上の関係を持っていました。 マーリンはワイルドのすべてのものに情熱的に興味を持っているので、それは非常に簡単でしたが、彼は信じられないほどプロです。 彼は真実に関心があり、ワイルドの評判を守るためではありません。 私たちにとっては、厳密な研究と奨学金を通じて真実を推進することです。 私は演劇の経験があり、彼はワイルドの作品について素晴らしい知識を持っているので、私たちはお互いを非常にうまく補完し合ったと思います。 彼は細部にも優れた目を持っていますが、私は「全体像」を見るのが得意なので、私たちは一緒にうまく働きました。 とてもやりがいがあります。

聴衆に残したいメッセージや印象は何ですか?

聴衆に物語を再発見してもらいたいのですが、教訓になりたくありません。 先ほど述べたように、この作品はオリジナルに非常に忠実ですが、これまでに説明したすべての要素が組み合わされているため、いくつかの新しい側面があります。そのため、観客が自分で体験してみたいと思います。 自分のポートレートを想像するような、ドリアングレイは発見の旅です。 しかし、私たちは特定の考え方を主張したくありません。

私たちにとって、それは元に戻ることです。革新的ではありますが、非常に過激で現代的なさまざまな改造がありました。 ウィル・セルフは2002年に再解釈を発表し、エイズなどを取り巻く問題をプロットに織り込みました。 マシュー・ボーンは近代化されたダンス作品を作りましたが、これもまた非常に独創的でした。 ストーリーが非常にリッチで複雑なので、それを制限したいのは残念です。

Image

ドリアン・グレイの写真| ©Trafalgar Studios / Frantasticview

他に何を計画していますか?The Trials of Oscar Wilde(2014)のように、今後のワイルド作品のためにマーリンホランドと再びコラボレーションしますか?

現在、予定はありません。 マーリンが引き出しのどこかに何かを持っているのでない限り、発見する多くの新しいことはありません。 悲しいことに、私たちにはWildeanの作品がいくつかあります。彼が言ったように、彼は彼の天才をすべて自分の人生に入れ、才能だけを彼の作品に入れました。 ドリアングレイは、オスカーワイルドの試練から自然に生まれましたが、次にどこに行くのかわかりません!

ドリアングレイの写真は、2016年1月18日から2016年2月13日までトラファルガースタジオで上映される予定です。詳細については、ここをクリックしてください。

The Trafalgar Studios、14 Whitehall、ロンドン、英国、+ 44 20 7206 1182