バレリアン、見事に失敗した情熱プロジェクトと他のプロジェクト

バレリアンと千の惑星の都市は、当時は良いアイデアのように思われていた情熱プロジェクトの長い列の最新です

。

リリース時に見事に失敗するだけです。たくさんのお金がかかるが興行で爆撃された他の映画を振り返ってみましょう。

議論のために、そのような映画に使用されるより否定的な用語である「バニティプロジェクト」は情熱プロジェクトと同じであると私たちは読んだと解釈します。私たちは違いの細部に迷う可能性がありますが、実際には同じものです。

デーン・デハーンとキャラ・デレビンジ©Lionsgate

あなたも好きかも：デーン・デハーン独占-「ほとんどの人は漫画本に基づく映画に行く」

リュックベッソンの最新の映画は、自分のお金を注ぎ込んだもので、バレリアンと千の惑星の都市というとんでもないほど称賛を受けています。このタイトル自体が、映画の背後にある特異なビジョンを示唆しています。一見無限に続く続編やリメイクに文句を言うと、その独創性や個性を賞賛するのは当然ですが、大きな問題が一つあります。映画はひどいです。

週末の興行収入をもたらす結果として、フランスの監督にとって物事は暗いものに見えています。映画の背後にあるパリを拠点とする制作会社であるEuropaCorpは、激しいレビューと悲惨なチケット販売の結果、株価が劇的に急落しています。

これまでに作成された中で最も高価な独立系映画であると信じられており、プロジェクト全体の配信に1億8千万ドルかかると見積もられており、ベッソンは自分のお金とかなりの時間をプロジェクトに投資しています。このプロパティはヨーロッパ以外ではほとんど知られていませんが、それでも文学的な情報源に基づいているので、なぜ監督は運命のプロジェクトにそれほど注ぎ込んでいるのですか？

リアーナ©STX Entertainment

Bessonは、外部の観察者の懸念に目を向けない映画を最初に制作した最初の映画製作者ではありません。制作を通してのキャスティングの決定は、せいぜい疑わしいようです。スーパーヒーロー映画への悲惨な進出は別として、より深刻な役割で知られている俳優であるデーン・デハーンは、バレリアンに必要とされる悪魔のような魅力に甘んじていません。モデルに転向した女優（ああ、彼女はどうやってそのタイトルを嫌いにしなければならないのか）Cara Delevingneは、一緒に仕事をするために多くを与えられていません。

1997年の第5要素は、監督が彼のユニークなビジョンを有効なものに変えることができることを証明しましたが、それは熱狂的なプロジェクトがオーディエンスと一緒にやって来るというまれなケースです。最終的に機能した映画のその他の例としては、キリストの受難（2004）や（程度は低いが）メルギブソンの他のアポカリプト（2006）の未知への冒険などがあります。

Apocalypo©Icon Films

ギブソンは、成功を収めるいわゆる情熱プロジェクトで市場を圧倒したのかもしれません。オスカー賞を受賞したスコットランドの取り組みであるブレイブハート（1995）も、この定義が難しいカテゴリーに分類されると主張できます。このようなプロジェクトを見ると、問題が発生していることがわかります。情熱プロジェクトはコストが高く、大画面でのトラブルの歴史があります。

Wachowski兄弟はThe Matrix（1999）で大成功を収めましたが、続編で自由な統治を与えられたため、彼らはその後、いくつかのクリティカルおよびコマーシャルフロップを記録しました。スピードレーサー（2008）、クラウドアトラス（2012）、および最近のジュピターアセンディング（2015）は、キアヌリーブスの大規模な打撃から真に輝きを放ちましたが、それが原因で最初の成功しか収められなかったと主張することもできます。彼ら自身の情熱プロジェクト。リスクは非常に大きいですが、その結果、潜在的な報酬も大きくなります。

ジェームズ・キャメロンは、スタジオに信じられないほどの力を行使する別の監督ですが、少なくとも彼の映画に投資された莫大な金額をバックアップするための経済的利益があります。 Titanic（1995）とAvatar（2009）は、制作スケジュールの遅れと予算の肥大のおかげで、眉をひそめ、そして大きな懸念を呼び起こしましたが、結局、史上最大の映画の2つになりました。

キャメロンが望んでいるものは何でも、キャメロンは安心します。証拠が必要ですか？監督はいくつかのアバターの続編で制作に深く関わっています

。

アバター©20th Century Fox

それで、多分私たちは穀物に反対し、監督に完全な創造的な制御を与えるより多くの映画を歓迎するべきですか？うーん、もう一度、いいえ。証拠は、この面で非常に注意を向けていることを示しています。

バトルフィールドアース（2000）でのサイエントロジーへのジョントラボルタのオードを誰が忘れることができますか（そして私たちが試してみました）。 After Earth（2013）またはKevin CostnerのThe Postman（1997）のWill Smithとその息子はどうですか？多分未来的なSFは危険すぎるしかし、もし誰かがスターウォーズに煩わされないようにジョージルーカスに言った場合、またはスタジオのビッグウィッグがジョージミラーのマドマックスに対する黙示録的なビジョンを妨害した場合はどうなるでしょうか。

別の問題は、この奇妙に却下されたサブジャンルの失敗として分類されるすべての映画が必ずしも「悪い」映画であるとは限らないことです。アンジェリーナジョリーの「海を越えて」（2014年）は、批評家によってインスタントフロップとしてプレビューされましたが、映画自体には大きなメリットがあります。ガイ・リッチーのリボルバー（2005）についても同じことが言えます。コンマン映画の非常に野心的な見方ですが、当時妻のマドンナを主演した監督のスウェプトアウェイ（2002）には、そのような節約の恵みはありません。