ロシアはかつて自由で開かれたインターネットを求めていましたが、近年、中国政府と同様の方法で市民がオンラインでアクセスできるものとできないものを検閲するようになりました。
4月、ロシア政府はTelegramメッセージングアプリの禁止を命じました。 Telegramは暗号化によってユーザーのメッセージを保護していますが、ロシアは政府のバックドアによる会話へのアクセスを許可することを拒否したため、このアプリに反対しています。
ロシアはテレグラムの禁止を試みる過程で数百万のIPアドレスをブロックし、その過程でアマゾンウェブサービスとGoogleクラウドサーバーに影響を与え、国中のインターネット全体を破壊しました。
ロシアはまた、モスクワの赤の広場のために計画された違法な反政府抗議の促進を非難した後、2017年3月にサイトへのアクセスをブロックしました。 主催者は事前に許可を求めていなかったため、政府は学生の抗議は違法であると主張し、これを反体制イベントを奨励するサイトをブロックする理由として使用しました。
このインターネット検閲は、ソビエト連邦の終わり以来政府に対する最大のデモが行われた2011年後半と2012年初頭の大規模な抗議に対応して通過したいくつかの法律によって可能になりました。 ロシアのウラジミール・プーチン大統領は、抗議行動の組織化にソーシャルメディアを利用しました。 2012年後半のある法律により、ロシア政府は一部のオンラインコンテンツをブロックする権限を与えられました。
特定のオンラインの声を沈黙させるロシアの試みは、国のインターネットに対する一般的な態度によって助けられています。 2016年の調査では、ロシア人の60％がインターネットの検閲が必要であると考えていることがわかりました。 調査は独立した調査会社によって行われ、尋ねられたそれらのちょうど25パーセントがインターネット検閲に反対していることがわかりました。
それでもロシアのインターネットは、主にそれを検閲することが困難なため、大部分がアクセス可能なままです。 プーチン大統領は2014年に、「CIAプロジェクト」としてインターネットのブランドを作成するまで、ロシア製のインターネットを構築したいと述べた。 これはインターネットの脱グローバル化に向けた抜本的な一歩となり、他の国々が他の国々から離れて独自のネットワークを構築するよう促すことができます。
中国では、政府はインターネットの検閲に対して迅速かつ大規模なアプローチをとり、それを制御することで政治的および経済的利点の両方を発揮できることを認めました。 中国のインターネットを世界の他の国々から隔離することにより、政府は市民がFacebookやGoogleなどにアクセスすることを不可能にしました。 これは国のインターネット文化が異なって進化したことを意味し、とりわけWeiboやAlibabaのような中国の企業は国際的な競争相手に挑戦されずに繁栄することができました。 そしてもちろん、法律はオンラインでの反政府反対意見を取り締まる。
